前保守黨梅傑爵士日說，政府是正確的資產重組的銀行，但現在是誇大了大規模的經濟衰退的政治利益（增加借款的理由。）
他是對還是錯？
如果他是正確的，為什麼是國家的恐慌？
如果他是錯的，為什麼新聞報導工作充滿了故事每天損失？
快速租回
相關崗位：
- 你認為英國和美國正在經歷經濟衰退？ 我聽過這樣的消息幾乎遍布...
- 我們有在英國經濟衰退打擊？ 我一直在就業上11 ...
- 你認為英國是比其他國家更好地度過經濟衰退？ 如果是這樣，為什麼下降英鎊兌其他...
- 如何嚴重影響是英國在經濟衰退？ 今天的新聞是，職位空缺率...
- 1萬億存字從衰退時，英國單是2萬億美元的債務？ 英國是2萬億美元的債務http://www.dailymail.co.uk/news/article-1150666/2trillion-terrifying-total-國家債務，這就是- 33 - 000 -人為婦女，兒童Britain.html什麼...
有關職位為您帶來的另一種相關文章插件 。
＃1的探戈於2009年6月15日
不，它不是被誇大了。 其中一個主要的原因，我們正處於一個經濟衰退是因為它一直撕英國。 如果價格已經降低年前不徵稅的劍柄，人們將不得不花更多的錢這反過來又創造就業機會。 撕掉英國包括所有的肥貓在公用事業公司，供水公司，銀行等多家大型超市的供應鏈和商店一樣。
＃2由lowjoy於09年6月17日
我不是非常感興趣，他們做什麼，因為無論我們說什麼或做不作任何區別，因為他們從來不聽。 我所擔心的是如何勉強維持我的養老金了在聖誕節，他們不用擔心 that.These天這是一個問題說“我沒事的傑克”，我們對你不感興趣。！
＃3由Poppyvox於2009年6月17日
誰？ 失業是真實的。 經濟處於崩潰。 對英鎊的價值是迅速下降。 布朗拯救了世界。
＃4由埃迪T於2009年6月20日
是的，先生梅傑是正確的。 戈登布朗發現的方法，為國家走出經濟衰退。 政府重新利用銀行，所以銀行可以完成他們的起伏，並開始寫自己的貸款業務。 同時將利率降低到2％，以解決問題，防止抵押人成為無家可歸。 鼓勵銀行提供更便宜的貸款給中小型企業創造就業和經濟增長。 此外，以減輕對英國經濟衰退的規模，布朗也需要鼓勵受僱的人不被挑剔，進入就業市場，幫助在他的恢復計劃。
＃5由kingtut於2009年6月21日
不，它不是被誇大了
＃6由ketkonen於2009年6月23日
其實，我認為它是被低估了。 債務的數額在這個國家是真正可怕的。
＃7由詹姆斯麥克於2009年6月25日
號將要得到的東西差很多，在未來 18個月。
＃8 涼爽哈爾在2009年6月26日
當梅傑是點時，他身上沒了線索中所發生的一切經濟。
不是很多已經改變了11年！
＃9由王德輝於2009年6月28日
它是真實的，因為你只需要看看失業，脫落和行業的就業機會，縮小規模或者乾脆倒閉。 這家酒吧的貿易已經毀壞殆盡，而事實上，吸煙禁令產生了不利影響就可以了，現在的唯一的人似乎在做稍微好一點誰是公共部門的工人在退休時得到鑄鐵養老金，耗資數十億美元的國家，而私營部門養老金鍋已經一敗塗地。
食品，交水電費，市政稅，公共交通票價的上漲，也沒有結束的跡象。 十億美元來拯救銀行，房屋被收回的一天。 這些人有然後找個地方，可能造成更多的負擔，對國家，同樣也適用於大量的就業機會損失。 布朗借貸數十億美元，以支撐疲弱的系統沒有什麼幫助。