Jeg tenkte å dra til alle meglere og gi dem noen brosjyrer av huset mitt. Ville de bare kaste det i søppelbøtta eller fortelle kjøperne er det et hus i salg som ikke på noen oppføringer?

Denne måten kan jeg senke hjem pris å bedre stand til å selge huset mitt raskere siden jeg må flytte ut av staten.

Er det også vanlig å gi kreditt på $ 10.000 til $ 15.000 for kjøperne slik at de kan bruke penger til ombygging eller skal jeg bare senke prisen så lavt under markedspris for å tiltrekke kjøpere?
Jeg hadde solgt min første hjemme være selvstendig, men kjøperen var en eiendomsmegler. Han fikk en god avtale. Jeg må flytte så jeg var tenke på å bruke en agent, men bare spør er det vanskelig eller lettere å selge på denne måten fra spørsmålet mitt. Eller hva med 4% til kjøperen agent? Det bør tiltrekke flere agenter for å sende kjøpere å se på huset mitt. Har jeg rett?

Jeg bruker logikken her, men det eneste er kanskje meglere har en pakt om at de ikke forholde seg til slike transaksjoner. Jeg må gå til noen meglere og se hva de sier.

Det verste fall er jeg gå med en megler og betale dem 6%. Jeg har større spillerom til å senke prisen for å tiltrekke seg flere kjøpere. Dette er min tenkt å gjøre dette på. Noen tusen betyr avsluttende kostnader er lavere for meg og kjøperen.

Har kjøpere som lavere pris og høyere priser? Noen ganger virker det kjøpere til å betale mer. Er jeg galt?

Leie tilbake