Ik ben bezig met een zoektocht naar mijn eerste appartement, en ik heb ontdekt dat appartement zijn hier erg duur. Ik ga doen wat ik moet doen, maar ik vraag me af of het huren van een huis kost ongeveer hetzelfde? Waarom huren een appartement met mensen op de top van u het maken van lawaai en onder je, waar je niet kunt maken lawaai, als je kon gewoon een huis in plaats te krijgen? Ik weet niet veel over huren en wonen in een huis, want ik ging meteen van mijn ouderlijk huis naar de universiteit, en vervolgens naar de universiteit appartementen (waar ik nu ben), maar ik vraag me af wat zijn de kosten die u zou hebben te maken met het huren van een woning met twee slaapkamers versus het huren van een appartement met een slaapkamer zeggen? Ik weet dat het afhangt van het gebied natuurlijk ... .. en de soorten woningen.
Gerelateerde berichten:
- Is het beter om huur van een appartement of een huis? Ik ben niet in de positie om te kopen a. ..
- Hoe vind je een garage appartement of vervoer huis te huur in de buurt UTMB in Galveston? Al mijn zoekopdrachten gewoon weer je veel van het appartement ...
- Waar kan ik informatie vinden over te huur kosten van het huis in Selangor? Ik kom naar Maleisiė volgende maand voor de universiteit en ...
- Hoeveel zou het kosten om huis huren van een flat? Ik woon in de UK een beetje ten zuiden van ...
- Hoe kan ik het huren van een huis of een appartement in Twinsburg, OH zonder dat de rennen vanwege de slechte krediet? Ik heb het afgelopen twee jaar reizen door naar ...
Betrokken posten wordt u aangeboden door Yet Another Related Posts Plugin .
# 1 door de mistige m op 11 april 2009
Meestal zijn de huur zal worden heel dichtbij. Maar er zijn voordelen en nadelen aan beide. Appartementen hebben meestal een zwembad, fitnessruimte, clubhuis, en meestal meer zekerheid, zijn ze meestal ook makkelijker te vinden beschikbaar. Een huis is groot, omdat er geen bosy is op de top van je. Persoonlijke preferance echt.
# 2 door me2mighty op 13 april 2009
ook een aantal keer het huren van een huis te kopen is echt goedkoper dan alleen het verhuren ervan dus als je op zoek naar een plek voor een plek die je heel wat tijd, dan blijven huren van een huis zelf is een god idee en meestal mensen niet graag om gewoon te huren huizen, ze willen zich te ontdoen van ze willen veel geld op dit moment
# 3 door Anon op 13 april 2009
Op de lange termijn huren is duurder, maar in eerste instantie zou het goedkoper zijn. Bijvoorbeeld, als je een huis koopt wil zeggen op een 30 jarige lening, na ongeveer 5 jaar of minder zal het goedkoper is dan huren. Als uw huur is 500 dollar per maand en de kosten voor de aankoop is 750 dollar uiteindelijk het huren van het huis zal Betaling overschrijden. De kosten van de huur stijgt, terwijl uw huis betaling blijft hetzelfde. En toe te voegen aan; uw woning waarde omhoog gaat ook. Ik zou alleen te huur voor de korte termijn nodig heeft, anders is het beter om te kopen.
# 4 door luvfurypassionenergybabe op 14 april 2009
De huur kosten van een appartement en een huis kan worden op een lijn, maar wat er echt gaande is om je in een huis is nutsbedrijven.
Waar woon je? Als in het noorden verwacht $ 100 en je stookkosten in de winter (in een huis) en als in het zuiden waarschijnlijk dezelfde hele zomer (voor koeling). Elektriciteit, ook.
In een huis, mag u verwachten nutsrekeningen die gaan dan wat je zou in een appartement betalen door zoveel als 4 keer.
Een ander ding om te overwegen is onderhoud. Wanneer u een huis van de beheerder of eigenaar zal waarschijnlijk wil je verantwoordelijk voor gazon zorg / sneeuwruimen lease. Tenzij je wilt deze dingen zelf te doen (een pijn).
Ook een huis is een veel te verzorgen. Een appartement zou kunnen nemen een uur schoon te maken terwijl een huis zal langer duren.
# 5 door Miss V op 16 april 2009
Het huren van een huis kost meestal meer. Een van de redenen die u al hebt genoemd: niet met buren boven of naast je. Natuurlijk, tenzij het een herenhuis!
Zelden vind je een 2 slaapkamer huis. Nogmaals, tenzij het een herenhuis of een duplex.
De eigenaar van een huis zal verwachten dat u, waarschijnlijk, op ieder gebruik van de openbare nutsbedrijven (water, riolering, vuilnis ophalen) betalen. Tenzij het op goed en septische.
De eigenaar van een appartement kan bieden gratis water of vuilnis (vooral als ze een container hebben).
Voor een persoon die alleen wonen, is er soms troost in de wetenschap dat er mensen zijn die naast de deur als je een crisis. Echter, soms de buurman is de crisis! Hun lawaai, hun knaagdieren, etc.
Aangezien noch is fiscaal aftrekbaar, kunt u de goedkoopste appartement kunt u voor een jaar, zodat de meeste van je geld gaat in de richting van sparen voor een huis naar eigen!
# 6 door CarlisleGirl op 19 april 2009
Het hangt af van wat er in de huurprijs inbegrepen, en dit verschilt per locatie of zelfs per gebouw / verhuurder. Bijvoorbeeld, kan uw huur of misschien niet onder nutsbedrijven. En op een huis, zou je de andere vergoeding van de werf onderhoud. (Denk aan anderen, ook als zekerheid.)
Nu overwegen als u gevonden op dezelfde huur op een huis tegen een appartement, beide zonder nutsvoorzieningen. Je zou dan moeten factor in de kosten van de extra hulpprogramma's op het huis, dus het huis zou uiteindelijk kost je meer. (Huizen hebben meer ruimte blootgesteld aan het weer, dus zijn ze duurder te verwarmen en te koelen, bijvoorbeeld.) Dus gewoon een lijst die omvat alle kosten om ervoor te zorgen u alle gerelateerde woonlasten verwacht te maken.
Dan als je een huis waarvoor de totale uitgaven passen bij uw budget, go for it!
Een aloude manier om uw woonlasten beter is om te delen. Dat zou gemakkelijker zijn in een huis, als ruimer dan een appartement. Ik denk dat als ik het had meer te doen dan, ik zou kijken om te delen en te gaan voor de grotere plaats. (Maar met iemand uiterst betrouwbaar financieel. Wat gebeurt er als de huisgenoot heeft een verandering van geest en u bent de verantwoordelijke partij op de lease-of huurovereenkomst? Stuck!)
Veel geluk voor jou. Dat verhuizen van huis is spannend en eng allemaal op hetzelfde moment. Geniet ervan - u bouwt levenslange herinneringen hier.
# 7 door melaniecampbell op 19 april 2009
Zoals je al zei, hangt af van het gebied, hoeveel slaapkamers, hoeveel werf je hebt, parkeerproblemen, enz. Ik persoonlijk graag huren van een huis beter, maar het kost meer. Meestal vind je een appartement met inclusieve huur (inclusief warmte, waterkracht, enz.). De meeste huizen maak je die kosten te betalen op uw eigen, op de top van de huur. Ook zal je meer dan waarschijnlijk om dingen te doen met het huis-snijden het gras, werken in de tuin, enz.
Ook hangt het af van je huisbaas, maar heb je meestal een hogere borg te betalen op een huis. En soms de verhuurder is niet zo beschikbaar om dingen te repareren meteen, terwijl in een appartement, dan kunt u bellen meestal een opzichter vast te stellen wanneer dat nodig is iets te komen.
Voor safetly als een alleenstaande vrouw, kan een appartement worden veiliger, ook. Je hebt buren die een oogje houden op u en helpen u indien nodig, en je krijgt meer van een gevoel van gemeenschap (in sommige gevallen). In een huis, kan je een beetje meer kwetsbaar als wonen op uw eigen, omdat in huizen mensen de neiging om meer, om zichzelf (nee zegt hi in de lift, enz.) stok.
Anyways, er is veel om te overwegen. Ik houd van huizen beter, mezelf ...