Bijušais torijs PM Sir John Major saka valdība bija tiesības atkārtoti kapitalizēt bankas, bet tagad pārspīlējot mēroga ekonomikas lejupslīdes politisko ienākumus (lai pamatotu palielināts aizņēmumu.)
Vai viņš pareizi vai nepareizi?
Ja tā ir taisnība, kāpēc tauta ir panika?
Ja viņš ir nepareizi, kāpēc ziņu biļetenus pilns ar stāstiem par darbavietas zaudējumu katru dienu?
Noma Atpakaļ Fast
Related posts:
- Vai jūs uzskatāt, ka Apvienotās Karalistes un ASV notiek lejupslīde? Esmu dzirdējis pa visu ziņu gandrīz ...
- Vai mēs hit lejupslīdes Lielbritānijā? Esmu bijis darba vietā pēdējo 11 ...
- Vai jūs uzskatāt, ka Lielbritānijā ir labāk nekā citās valstīs pārdzīvot lejupslīdi? Ja tā, kāpēc ir £ kas pret citiem ...
- Cik slikti ietekmētu, Apvienotās Karalistes lejupslīde? Ziņas Šodien ir tā, ka brīvo darbvietu īpatsvars ...
- 1 triljonu, lai saglabātu vārdu no lejupslīdes, kad Apvienotajā Karalistē vien ir 2 triljoni parāds? Uk ir 2 triljoni parāda http://www.dailymail.co.uk/news/article-1150666/2trillion-terrifying-total- valsts parāda-thats-33-000-vīrietis-sieviete-bērns-Britain.html ko ...
Saistītus amatus, kas jums ar vēl vienu saistītus amatus Plugin.
# 1 by Tango pie 15 jūnijs 2009
Nē tas nav pārspīlēti. Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc mēs esam lejupslīdes ir tāpēc, ka tas vienmēr ir bijis noārdīt Lielbritānijā. Ja cenas bija samazināta gadiem, un netiek aplikts ar nodokli, lai rokturis, cilvēkiem būtu vairāk naudas tērēt, kas savukārt rada nodarbinātību. Rip off Lielbritānija iekļauti visi tauki kaķiem ar komunālo pakalpojumu uzņēmumiem, ūdens piegādes uzņēmumiem, bankām un daudzām citām lielām piegādes ķēdes, piemēram, lielveikalos un veikalos.
# 2 ar lowjoy at 17 jūnijs, 2009
Es neesmu īsti interesē, ko viņi dara, jo neatkarīgi no mums saka, vai arī tam nav nekādas atšķirības, jo tās nekad klausīties. Visi Man ir jāuztraucas par to ir, kā eke manas pensijas pār Ziemassvētkiem, un viņiem nav jāuztraucas par that.These dienas, tas ir jautājums par "es esmu alright ligzda", un mums nav ieinteresēta jūsu piedāvājumā.!
# 3 ar Poppyvox at 17 jūnijs, 2009
Kas? Darbavietas ir patiesas. Ekonomika sabrukumu. Vērtība mārciņas samazinās strauji. Gordon Brown ir ietaupījusi pasaulē.
# 4 by Eddy T at 20 jūnijs, 2009
Yes, Sir John Major ir taisnība. Gorden Brown secinājumus veidos valsts iznākt šī lejupslīde. Valdība atkārtoti kapitalizēt bankām, lai bankas varētu pabeigt norakstījumu un sākt to aizdevumu darījumu. Vienlaikus samazinot procentu likmes 2%, lai risinātu hipotekāro problēmas un atturēt cilvēkus no mājokļa zaudēšanas. Sekmēt bankas nodrošinās lētākus aizdevumus maziem un vidējiem uzņēmumiem, lai izveidotu jaunas darbavietas un ekonomisko izaugsmi. Arī lai mazinātu mēroga uk lejupslīdes, Brown nepieciešams arī, lai veicinātu nodarbināmību cilvēki nav choosy un ieiet darba tirgū, lai palīdzētu viņa atjaunošanas plāni.
# 5 līdz kingtut ir 2009 Jūnijs 21,
Nē tas nav pārspīlēta
# 6 līdz ketkonen ir 2009 Jūnijs 23,
Faktiski, es domāju, ka tas ir par zemu. Parāda summas šajā valstī ir patiesi biedējošs.
# 7 by James Mack at 25 jūnijs, 2009
No. Things gatavojas saņemt daudz sliktāk nekā nākamajos 18 mēnešos.
# 8 līdz Cool Hal at 26 jūnijs, 2009
Kad John Major bija PM, viņš didn't ir pavediens, kas notiek ar ekonomiku.
Nav daudz kas ir mainījies 11 gadu laikā!
# 9 by teddy at 28 jūnijs, 2009
tā ir īsta, jo jums ir tikai aplūkot darba vietu zudumu un rūpniecība samazina darba vietu skaita samazināšanu, vai arī vienkārši iet krūšutēls. Pub tirdzniecība ir masveida iznīcināšanu, un to, ka smēķēšanas aizliegums ir bijusi kaitīga ietekme uz to, un tagad, tikai cilvēki šķietams to darīt nedaudz labāka ir valsts sektora darbiniekiem, kas pēc aiziešanas pensijā saņemt čuguna pensiju izmaksā valsts miljardos , lai gan privātā sektora pensiju pot ir creamed.
Pārtika, komunālo pakalpojumu rēķinus, padome nodoklis sabiedriskā transporta tarifu visiem pieaug, un nav beigu ir aktuāli. Miljardiem to bail no bankām, un mājās to paņemt atpakaļ pa dienu. Šiem cilvēkiem ir, tad atrast kaut kur, kā rezultātā, iespējams, vairāk nastu valsts, un pats attiecas uz masveida darbavietu zudumu. Brūns aizņēmumu miljardiem vairāk, lai nostiprinātu grūtībās nonākušiem sistēma nav dodas palīdzēt.