Liittyvien virkojen:
- Onko parempi vuokrata asunto tai talo? Etten voi ostaa a. ..
- Miten löydän autotalli asunto tai kuljetus talon vuokra lähellä UTMB in Galveston? Kaikki hauissa vain kääntää jopa paljon asunto ...
- Mistä löydän tietoa kustannuksista majoitusrakennuksissa Selangor? Olen tulossa Malesiaan ensi kuussa yliopiston ja ...
- Kuinka paljon se maksaa vuokra Taloja? I Live in the UK hieman etelään ...
- Miten voin vuokrata talon tai asunnon Twinsburg, OH saamatta juoksennella huonon luotto? Olen viettänyt viimeisen kahden vuoden aikana matkustat vuoksi ...
Liittyvien virkojen tuonut sinulle Yet Another Related Posts Plugin.
# 1 by Misty M klo 11 huhtikuu 2009
Yleensä vuokra on hyvin lähellä. Mutta on etunsa ja haittansa molemmille. Apartements yleensä uima-allas, kuntosali, Clubhouse, ja yleensä enemmän turvallisuutta, he ovat yleensä myös helpompi löytää saatavilla. Talo on suuri, koska ei bosy on päällä sinua. Henkilökohtainen preferance todella.
# 2 on me2mighty klo 13 huhtikuu 2009
ja joskus vuokrata ostaa kotiin todella on halvempaa kuin vain vuokrannut sen joten jos etsit paikka paikka, asut jo jonkin aikaa sitten vuokraamalla oma talo on Jumalan ajatus ja yleensä ihmiset eivät pidä vain vuokrata taloa, he haluavat päästä eroon he haluavat paljon rahaa nyt
# 3 on anon on 13 huhtikuu 2009
Pitkällä aikavälillä vuokraaminen on kalliimpaa, mutta aluksi se olisi halvempaa. Esimerkiksi, jos ostat kotiin sanoa 30 vuoden lainan, noin 5 vuotta tai sitä vähemmän se tulee halvemmaksi kuin vuokraaminen. Jos vuokra on 500 dollaria kuukaudessa ja kustannukset hankinta on 750 dollaria lopulta Renting ylittävät talon payement. Kustannukset vuokra nousee, kun talosi maksu pysyy samana. Ja lisättävää, oman omaisuuden arvo nousee liikaa. Haluan vain vuokrata lyhyen aikavälin tarpeita, muuten on parempi ostaa.
# 4 on luvfurypassionenergybabe klo 14 huhtikuu 2009
Vuokra kustannukset asunnon ja talon voi olla par mutta mitä todella tapahtuu saada sinut talossa on apuohjelmia.
Missä asut? Jos pohjoisessa odottaa 100 dollaria ja jopa lämmityskustannuksissa talvella (in house) ja jos etelässä luultavasti sama koko kesän (jäähdytykseen). Sähkö, too.
Talossa, voit odottaa laskujesi jotka aikovat ylittää mitä maksaisi asunnossa peräti 4 kertaa.
Toinen asia käsitellä, on huoltotila. Kun olet vuokrannut talon kiinteistön johtaja luultavasti haluaa veloittaa nurmikonhoito / lumen poisto. Ellet halua tehdä näitä asioita itse (kipu).
Lisäksi talossa on paljon huolehtia. Asunto saattaa kestää tunnin puhdistaa kun talo kestää kauemmin.
# 5 on neiti V klo 16 huhtikuu 2009
Renting talon yleensä maksaa enemmän. Yksi niistä syistä, jotka olet jo mainittu: ei ole naapureita yllä tai vierelläsi. Tietenkin, jos se on rivitalo!
Harvoin löytyy 2 talo. Uudelleen, jos se on rivitalo-tai kaksipuolinen.
Omistaja talo odottaa teitä, todennäköisesti maksamaan käyttää julkisten palvelujen (vesi, viemäri, roskakori Pickup). Ellei se on hyvin ja septinen.
Asunnon omistaja voi tarjota vapaata vettä tai roskia (varsinkin jos ne ovat Dumpster).
Jotta henkilö asuu yksin, on joskus mukava tietää, että on olemassa ihmisiä vieressä, jos sinulla on kriisissä. Kuitenkin joskus naapuri on kriisi! Niiden melu, niiden jyrsijät, jne.
Koska kumpikaan ei ole verovähennyskelpoisia, saat halvin asunto voit yhdellä vuodella niin, että suurin osa rahasi menevät kohti säästö kodin oma!
# 6 on CarlisleGirl klo 19 huhtikuu 2009
Se riippuu siitä, mitä sisältyy vuokraan, ja tämä vaihtelee locale tai jopa rakennuksen / vuokranantaja. Esimerkiksi, voit vuokrata tai haitaksi olla apuohjelmia. Ja talo, olisit muut huomioon pihan kunnossapito. (Ajatelkaa muutkin tahot, kuten turvallisuus.)
Nyt harkita, jos löytyy saman vuokrat talon vs. asunto, molemmat ilman apuohjelmia. Sinulla on sitten tekijä kustannusten lisäksi apuohjelmat talon, niin talo olisi lopulta maksaa enemmän. (Talot ovat enemmän alueen alttiiksi sään, joten ne kalliimmaksi ja annetaan jäähtyä, esimerkiksi.) Siis vain tehdä luettelo, joka sisältää kaikki kulut ja varmista, että sinulla on odotettavissa kaikki liittyvät asumiskustannuksista.
Sitten jos löydät talon jonka Kokonaiskulut sopivaksi budjetti, go for it!
Vanha kunnianarvoisa tapa tehdä asumiskustannukset työn parempi on jakaa. Se olisi helpompaa talossa, jos roomier, kuin asunto. Luulen, että jos olisin sen tehdä uudestaan, haluaisin katsoa jakaa ja mennä isompi paikka. (Mutta joku täysin luotettavia taloudellisesti. Mitä tapahtuu, jos asuinkumppani on muuttaa mielen ja olet vastuussa osapuolen vuokrasopimuksen tai vuokrasopimuksen? Stuck!)
Onnea sinulle. Että muuttaa pois kotoa on jännittävä ja pelottava kaikki samaan aikaan. Enjoy it - olet rakennuksen käyttöikää muistoja täältä.
# 7 on melaniecampbell klo 19 huhtikuu 2009
Kuten sanoit, riippuu alueesta, kuinka monta makuuhuonetta, kuinka paljon pihalla olet, pysäköinti kysymyksiä, jne. Olen henkilökohtaisesti, kuten vuokraamalla talon parempi, mutta se maksaa enemmän. Yleensä löydät asunnon osallisuutta vuokra (sisältyvät lämpö, vesi, jne.). Useimmat talot jotta voit maksaa ne kulut oman, päälle vuokran. Lisäksi sinun tulee enemmän kuin todennäköistä on tehdä asioita talon leikkaamalla ruohon, pihatyöt, jne.
Lisäksi se riippuu isännöitsijältä, mutta yleensä maksamaan korkeamman vakuus on talon. Ja joskus vuokraisäntä ei ole, koska käytettävissä korjata asioita heti, kun taas asunto, voit yleensä soittaa komisario tulla korjata jotain, kun tarvitaan.
Varten safetly kuin yhden naisen, asunto voi olla turvallisempaa, myös. Sinulla on naapureita, jotka pitää silmällä sinua, ja auttaa tarvittaessa, ja saat enemmän yhteisöllisyyttä (joissakin tapauksissa). Talossa, saatat olla hieman heikossa asemassa, jos he asuvat omassa, koska talojen ihmisillä on taipumus pitää kiinni enemmän itse (ei sanoa hi on hissi jne.).
Anyways, siellä on paljon harkitsemaan. Pidän taloa paremmin, minä ...