Da jeg blev skilt 5 år, min ex-kone fik vores hus, og jeg gemt en hurtig fordring gerning. Nu har jeg en pant imod mig, som jeg forsøger at løse, og hun forsøger at sælge huset jeg hurtig hævdede at hende. Hun er om, at hun ikke kan sælge det, fordi jeg personligt har en pant imod mig. Tilbageholdelsesretten er ikke på ejendommen, men titlen kan ikke overføres af afsnit Company. Jeg troede da du hurtig hævdede dit navn var væk fra titlen, så hun ikke skulle have nogen problemer med at sælge?
Relaterede stillinger:
- Jeg sælger min mors hus, som jeg modtog i '94 med en hurtig påstand gerning for $ 100, hvad der er skat på det? Jeg er amerikansk udenrigspolitik. I '94 fik jeg 1 / 3 ...
- Hvordan får jeg en hurtig påstand gerning? Min søster og hendes mand har et hus at ...
- Nogen grund til jeg ikke skulle hurtig påstand mit hus? Im forsøger at få kreative i salg af ...
- Min mor, som jeg bor sammen med ønsker om at give mig hendes hjem, bedre til at sælge, hurtig fordring eller vil have 4 søskende? Hun har et lån på 56,000.00, som jeg ville ...
- Er det almindeligt, at hurtig kræve et hus til eksekutor af et testamente? Min mors vil hedder huset vil blive solgt ...
Relaterede stillinger bringes til dig af Endnu en stillinger Plugin .
# 1 af mike L på April 30, 2009
ikke efter det faktum,
# 2 ved Bramblyspam på 3 maj 2009
Det er faktisk kaldes en "quitclaim gerning". Når du underskriver en af dem, det dybest set siger "Hvad hævder jeg er nødt til at ejerskab af denne ejendom er hermed overført til en anden".
Hvis pant er knyttet til ejendommen, skal du være fri og klar. Hvis det ikke er fastgjort til ejendommen, så det bør ikke påvirke din ex-kone mulighed for at sælge det. I mit sind, bør du ikke have et problem, men jeg kender ikke de præcise omstændigheder, og love om den slags ting varierer fra stat til stat alligevel. Måske de er forskellige i din tilstand.
Hvad du virkelig skal gøre er at kontakte titel virksomheden. Har din ex give dig navnet på den titel officer, der har udarbejdet den foreløbige titel rapport, og give denne person et opkald. Denne person vil vide præcis, hvad du behøver at gøre, og vil formentlig være meget glade for at tage din kalde - titlen officer's opgave er at gøre problemer som disse vil forsvinde, så den ejendom kan sælges
Chancer er du bare nødt til at underskrive nogle stykke papir, og at ordner alt. Hvis nogen beder dig om at afbetale pant, rådføre sig med en advokat. Jeg er spiller på, at afgørelsen om tilbageholdelsesret ikke tillægger ejendommen, så det burde være din ex's problem, ikke dit - men igen, jeg kender ikke omstændighederne eller love i dit land, så jeg formoder er alt muligt.
# 3 ved Amanda H på 5 maj 2009
Først sin "Quit Claim".
For det andet har, hvis pant er placeret efter handlingen er registreret, kan de ikke optage det mod ejendommen kun dig.
Hvis tilbageholdelsesret blev placeret inden skødet, så hun er ansvarlig for. Ulempen ved en quitclaim er det ikke alle titlen søgninger og garantier i en garanti gerning.
# 4 ved fourbeaner på 5 maj 2009
Udtrykket er "afslutte påstand gerning". Grundlæggende overførsler rettigheder (og risici) til den adgangsberettigede (din eks). Ved at underskrive forlade kravet, du "stoppe [den] anprisningen" at du har alle rettigheder til ejendommen.
Hvis du ikke allerede har, ville jeg helt i kontakt med en advokat! Jeg vil tro, at dine antagelser er korrekte i, at en pant imod dig har intet at gøre med, om eller hun ikke kan sælge huset. Du bør undersøge, om der kan være en anden grund til, at hun siger hun ikke kan sælge. Må ikke gøre det alene. Få en advokat. Cover din "som s-ets"!