Бившият торите PM сър Джон Мейджър заяви, че правителството е право да капитализират отново банките, но сега е завишаването на мащаба на икономическия спад за политически дивиденти (за да оправдаят увеличи заемите.)
Той ли е правилно или грешно?
Ако той е прав, защо е нация в паника?
Ако той не е наред, защо новинарски бюлетини, пълни с истории за загуби на работни места всеки ден?
Под наем Обратно бързо
Свързани пунктове:
- Вярвате ли, че Великобритания и САЩ са в процес на рецесия? Чувал съм цял новини почти ...
- Ли сме удари рецесия в Обединеното кралство? Аз съм бил в областта на заетостта за последните 11 ...
- Вярвате ли, че Великобритания е по-добре позиционирана в сравнение с други страни за излизане от рецесията? Ако е така, защо се паунда, попадащи срещу други ...
- Как сериозно засегната е Великобритания в рецесия? Новината днес е, че процентът на свободно работно място ...
- 1 трилион да спаси думата от рецесията, когато сами във Великобритания е 2 трилиона дълг? Великобритания е 2 трилиона дълг Какво ...
Свързани постове доведе до вас от още един Свързани Постове Plug-in .











































# 1 от Tango в 15 юни 2009 г.
Не, не е преувеличено. Една от основните причини, защо ние сме в рецесия, е, защото той винаги е бил смъквам Великобритания. Ако цените бяха намалени преди години и не се облагат с дръжката, хората ще са имали повече пари за харчене, което на свой ред създава заетост. Откъсвам Великобритания включва всички тлъстите котараци в ютилити компании, ВиК дружества, банки и много други големи вериги за доставки, като супермаркети и магазини.
# 2 от lowjoy на 17 юни, 2009
Аз не съм наистина се интересуват в това, което правят, защото каквото и да каже или направи тя не прави никаква разлика, тъй като те никога не слушат. Всичко, което трябва да се притеснявате за това как да водят пенсията ми за Коледа, и те не се тревожи за that.These ден, това е въпрос на "Аз съм наред Джак", и ние не се интересуват от теб.!
# 3 от Poppyvox на 17 юни, 2009
Кой? Загубите на работни места са реални. Че икономиката е в срив. Стойността на паунда пада бързо. Гордън Браун е спасил света.
# 4 от Еди T на 20 юни, 2009
Да, сър Джон Мейджър е прав. Гордън Браун е констатацията начини за страната да излезе от тази рецесия. Правителството капитализира банката, така че банките могат да завършат за писане спадове и да започне своя бизнес кредитиране. Също така намаляване на лихвените проценти до 2% за справяне с проблемите на ипотечните и попречи на хората да остават без дом. За да се насърчи банките да предоставят по-евтини заеми за малки и средни предприятия за създаване на заетост и икономически растеж. Също така да се намали мащаба на рецесията във Великобритания, Браун трябва също така да насърчи намират работа хората да не се придирчиви и да отидат на пазара на труда, за да помогне в неговите планове за възстановяване.
# 5 от kingtut на 21 юни, 2009
Не, не е преувеличено
# 6 от ketkonen юни 23rd, 2009
Всъщност, мисля, че са занижени. Размерът на дълга в тази страна са наистина ужасяваща.
# 7 от Джеймс Мак в 25 юни, 2009 г.
Не. Нещата се развиват, за да получите много по-лошо през следващите 18 месеца.
# 8 от Cool Хал на 26 юни, 2009
Когато Джон Мейджър бе PM, той не е имал представа какво се случва в икономиката.
Не много се е променило от 11 години насам!!
# 9 от плюшено на 28 юни 2009 г.
То е реално, тъй като вие само трябва да погледнете на загуба на работни места и индустрии, които съкращават работни места, съкращение на персонал или просто да фалират. Търговията с кръчмата е опустошено, и факта, че забраната за пушене има доказан неблагоприятен ефект върху него, и сега, че единствените хора, които сякаш се прави малко по-добре работещите в публичния сектор, които при пенсиониране се чугунени пенсии, струва на страната милиарди , докато в частния пот на сектора на пенсионните били обирани.
Храна, сметки, данък на Съвета, обществен транспорт нараства, а краят не се вижда. Милиарди за спасяване на банки и домове, които са върнати от ден на ден. Тези хора трябва да се намери някъде, причинявайки вероятно повече тежест върху държавата, а същото важи и за огромни загуби на работни места. Браун милиарди заеми до брега на болната система няма да помогне.